Theo Đề án sắp xếp tổ chức khoa học và công nghệ công lập, mỗi bộ, ngành sẽ hình thành ít nhất một trung tâm đổi mới sáng tạo, cả nước đặt mục tiêu hình thành 15 – 20 tổ chức khoa học và công nghệ mạnh trong các lĩnh vực công nghệ chiến lược.
Đề án sắp xếp tổ chức khoa học và công nghệ công lập, mỗi bộ, ngành sẽ hình thành ít nhất một trung tâm đổi mới sáng tạo. Ảnh minh họa
Bộ khoa hoc và Công nghệ đã thông tin về Đề án sắp xếp tổ chức khoa học và công nghệ công lập. Theo đó, mạng lưới tổ chức khoa học và công nghệ công lập sẽ được cơ cấu theo ba cấp, gồm: Cấp trực thuộc Chính phủ, cấp trực thuộc các bộ, ngành và cấp thuộc UBND tỉnh.
Theo Đề án, mỗi bộ, ngành sẽ hình thành ít nhất một trung tâm đổi mới sáng tạo; các tổ chức khoa học và công nghệ công lập thuộc UBND cấp tỉnh thực hiện chức năng hỗ trợ doanh nghiệp, chuyển giao công nghệ, vườn ươm, tiến tới chuyển đổi thành trung tâm đổi mới sáng tạo.
Riêng Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh, ngoài các trung tâm đổi mới sáng tạo, sẽ có thêm tổ chức khoa học và công nghệ đảm nhiệm nghiên cứu chiến lược, chính sách phát triển kinh tế – xã hội địa phương.
Đề án đặt mục tiêu hình thành 15 – 20 tổ chức khoa học và công nghệ mạnh trong các lĩnh vực công nghệ chiến lược; có ít nhất 30% tổ chức khoa học và công nghệ công lập tự đảm bảo kinh phí hoạt động thường xuyên, vận hành theo cơ chế thị trường.
Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng lưu ý, Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh là hai địa phương đặc thù, có đủ điều kiện thành lập nhiều hơn một trung tâm đổi mới sáng tạo. Vì vậy, cần nghiên cứu áp dụng cơ chế riêng để khai thác tối đa lợi thế của hai trung tâm khoa học, công nghệ lớn nhất cả nước.
Đối với việc sắp xếp lại các tổ chức khoa học và công nghệ công lập, Bộ Khoa học và Công nghệ cho biết, Đề án xây dựng theo hướng tập trung vào việc sáp nhập, giải thể những đơn vị hoạt động kém hiệu quả, từ đó phân bổ nguồn lực đầu tư có trọng tâm, trọng điểm cho các tổ chức mạnh.
Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Lê Xuân Định nhấn mạnh việc sắp xếp lại các tổ chức khoa học và công nghệ công lập cần tiếp cận linh hoạt với giai đoạn chuyển tiếp phù hợp điều kiện thực tế, nhất là tại các địa phương còn hạn chế về năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D).
Bởi nếu chỉ chú trọng vào đổi mới sáng tạo mà bỏ qua các dịch vụ khoa học và công nghệ nền tảng như tiêu chuẩn đo lường chất lượng, thông tin thống kê, thí nghiệm – thử nghiệm thì sẽ khó đảm bảo sự ổn định và phát triển bền vững của các tổ chức này.
Theo: Lưu Thủy
